W mojej najnowszej oceny badań bezpieczeństwa w świecie sportu walki, niedawny krótki artykuł został opublikowany w British Journal of Sports Reprezentacja Ekwadoru w piłce nożnej mężczyzn Koszulka Medicine Discovering „zapobieganie” „Zapobieganie” Urządzenia sportowe „nie ma wpływu”.
W ostatnim badaniu zatytułowanym „Obecne określone strategie zapobiegania wstrząsie mózgu: ocena systemowa, a także metaanaliza prospektywnych, zarządzanych badań” Autorzy ocenili 14 badań oceniających wpływ „nowego sprzętu ochronnego”. Zakończyli, że podczas gdy niektóre urządzenia były skuteczne w zmniejszaniu „powierzchownego urazu głowy” (przemyślenie, a także siniaki), gdy dotyczyły zapobiegania wstrząsowi, urządzenia „nie wykazały wpływu interwencji”.

Pełny streszczenie badania zostało odtworzone poniżej:

Abstrakcyjny

Celem Celem niniejszej oceny było systematyczna identyfikacja, ocena, a także synteza prób, które analizują zapobieganie wstrząsie mózgu za pomocą sprzętu, programów akademickich, a także programów szkoleniowych.

Źródła danych PubMed, a także EBSCO Hold (Cinahl, Medline, Sportdiscus).

Wymagania dotyczące kwalifikowalności do wyboru badań Przeszukano elektroniczne bazy danych PubMed, a także EBSCO przy użyciu wyrażeń: sprzęt zapobiegania wstrząsie mózgu, szkolenie w zakresie zapobiegania wstrząsie mózgu i edukacja zapobiegania wstrząsie mózgu. Uwzględnione badania wykorzystały potencjalny styl badań w celu oceny wpływu zapobiegawczego: (1) sprzętu, (2) szkolenia lub (3) programów akademickich na występowanie wstrząsu mózgu w porównaniu z grupą zarządzającą.

Zrejestrowano dane demograficzne ekstrakcji danych, a także techniki interwencji. Wyodrębniono interwencję, a także zarządzanie wskaźnikami wstrząsu mózgu, a także powierzchownymi wskaźnikami uszkodzeń głowy, a także zintegrowane z wykorzystaniem metaanalizy niebezpieczeństwa członków rodziny.

Wyniki 14 Badania oceniono interwencje sprzętu ochronnego książki. Jedno potencjalne dochodzenie oceniło program akademicki. Członek rodziny niebezpieczeństwo wstrząsu mózgu dla uczestników włączonych do ramion interwencyjnych prób nie różniło się Olympique Marseille Koszulka znacznie od tej wspólnej metody (RR = 0,78, 95% CI 0,55 do 1,11, χ2 = 1,8, p = 0,17; I2 = 85,3%, 95% CI 71,5% do 90,8%). Członek rodziny niebezpieczeństwo wstrząsu mózgu dla uczestników korzystających z urządzeń ochronnych (tj., Pełna umowa z Shields) członka rodziny dla ich odpowiedników przy użyciu wspólnego sprzętu lub braku, obliczonych na podstawie siedmiu oferowanych raportów, nie wykazywało wpływu Crystal Palace FC Koszulka interwencji (RR = 0,82, 95% CI 0,56 do 1,20, χ2 = 1,06, p = 0,30; I2 = 86,7%, 95% CI 73,3% do 91,8%). Członek rodziny niebezpieczeństwo powierzchownego urazu głowy dla uczestników korzystających z członka rodziny urządzeń ochronnych dla ich odpowiedników, obliczonych na podstawie trzech raportów, wykazało znaczną redukcję niebezpieczeństwa (RR = 0,41, 95% CI 0,31 do 0,56, χ2 = 34,13, p <0,0001; I2 = 53,1%, 95% CI 0% do 85,2%). Wnioski potencjalne badania zarządzane sugerują, że określone urządzenia ochronne mogą uniknąć powierzchownego urazu głowy, jednak produkty te są nieoptymalne w zapobieganiu wstrząsowi w sporcie. Udostępnij to: Świergot Facebook Lubię to: Jak załadowanie ... Powiązany Badanie wymaga wymagania o znacznie większej liczbie bokserów wstrząsowych Dataugust 3, 2021 w „badaniach bezpieczeństwa” Badanie - Rosnące dowody konsekwencji psychiatrycznych zgodnych z wstrząsem sportowym u dorosłych 26, 2016in w „Bezpieczeństwach” Badanie - Pierwszy konkurent, który został wstrząśnięty, traci 98% czasu 2 grudnia 2020 r. „Studia bezpieczeństwa”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *